A június 4-én, hétfőn sugárzott Channel 4 Dispatches program nyomán a világ számos legnagyobb állatvédő szervezete a hátsó lábon érzi magát, miután a kiterjedt jelentés a modern természetvédelem számos kulcsfontosságú kérdését megvizsgálta, beleértve azt is, hogy valójában honnan származik a finanszírozás , és hova kerül a többség.
JogosultConservation piszkos titkai, Oliver Steeds oknyomozó újságíró által beszámolt, egy órás dokumentumfilm kissé komor képet fest arról, hogy a világ természetvédelmi munkája mit jelent most. Néhány ponton zavaró felvételeket tartalmaz, és a nyugati természetvédelmi intézkedések által érintett helyi emberek életébe is belenéz.
Óriáspandák
Fenntartja szilárd meggyőződését, hogy az ipar túl szentimentális, a modern természetvédelem messze áll az egyszerű tudománytól. Számos szervezet végül finanszírozását és erőfeszítéseit az aranyosra és a bújósra összpontosítja, ahelyett, hogy a helyi (és globális) ökoszisztémák szempontjából létfontosságú fajokra gondolnának és próbálnának védeni.
Ez megtestesíti, ha a világ óceánjára tekintünk. Figyelembe véve, hogy a Föld felszínének több mint 70% -át a tenger borítja, némileg megdöbbentő tudomásul venni, hogy csak 1% -át tekintik védett területeknek. A fajok amúgy is gyorsan csökkenő száma miatt a tengeri élet további drasztikusabb veszteségei számtalan más fajra, köztük ránk is, jelentős hatással lehetnek.
Bohóchal
A nap végén nyilvánvalóan nem végeznek elegendő természetvédelmi munkát a megfelelő területeken vagy a megfelelő módon. A jelentés azt mutatja, hogy egyes helyeken, ahol a helyi emberek megőrzik a természetvédelmi erőfeszítéseket, és látják, hogy pénz érkezik a helyi közösségekbe, a vadon élő állatok száma nemcsak 30% -kal nőtt, hanem az emberek és az állatok közötti kapcsolat is drámai módon megváltozott.
